你有没有刷到过，那种打着祝福2022年北京冬奥会的旗号，却把自己公司的LOGO，和奥运五环、冬奥会徽摆放在一起的广告呢？这种行为看上去好像挺聪明的，实际上却踩中了一条法律红线，有可能会让企业把几年的利润都赔光哟。
奥运标志不是想用就能用的公共素材
好多人觉得奥运五环抑或是“冬奥”字样属于公共信息，任何人都能够拿来使用，这是个相当严重的误区，依据2002年国务院颁布的《奥林匹克标志保护条例》，包含“奥运”“北京奥运”在内的字样以及标志均受到法律的严格保护，任何企业若想用这些标志进行商业宣传，必须事先获取国际奥委会或者其授权机构的书面批准。
北京市政府于2001年出台了《北京市奥林匹克知识产权保护规定》，此规定比国家条例出台时间还要早。该规定明确指出，除中国奥委会外，国内任何机构若要使用奥林匹克相关名称以及图形，都必定要经过授权。这也就意味着，哪怕是“奥运会”这三个字应用于商业广告之中，也都需要先获取许可。
保护奥运品牌就是保护奥运经济的命脉
奥运会举办所需巨额资金，其中很大一部分源于赞助商投入，倘若随便一家企业均可蹭奥运热度，那么谁还会愿意耗费几千万乃至上亿元成为正式赞助商呢？国际奥委会以及北京奥组委对知识产权保护极为严格，这是因为这直接关乎到奥运经济能否运转下去。
接待国际奥委会评估团时，北京冬奥申委执行副主席张建东明确指出，2008年所制定的保护条例依旧具备效力。他并且承诺会对法律法规予以进一步完善，从而打击隐性营销相关行为。这些举措的核心目标，乃是保证花钱进行赞助的企业能够获取应有的市场回报，不让那些蹭热度的企业占到便宜。
2008年的法规对2022年冬奥会依然有效
许多人会进行询问，2008年北京奥运会已然过去了十几年时间，当年那些相关规定是否依旧发挥作用呢？答案是确定无疑的。早在国际奥委会评估团来到我国进行考察之际，张建东于法律事务的主题陈述里边给出了清晰明确的答复：为了保障2008年奥运会知识产权而制定的《奥林匹克标志保护条例》以及《北京市奥林匹克知识产权保护规定》，绝对可以为2022年冬奥会给予充足的法律方面的保护。
这表明，那些违规去蹭冬奥会热度的企业，会面临跟当年蹭北京奥运会时一样的法律后果。这些法律并非只是摆在那里做做样子，而是存在实际执行的案例的。企业不能够心存侥幸心理，认为换了时间、换了奥运会的届数便能够蒙混过去而不被发现。
赞助商分三个级别 非赞助商别想钻空子
赞助企业与奥委会合作，其被划分成合作伙伴、赞助商、供应商这三个级别，级别越高，付出的资金就越多，不过所获取的权利也越大，早在2022年冬奥会举办权尚未最终明确的时候，北京便已然存在8家赞助商，这些赞助商覆盖了银行、汽车、互联网公司等领域。
这些企业，均是以实实在在的资金签了赞助协议的。要是涉及到标志许可使用的情况，那就还得依据《奥林匹克标志备案及管理办法》去签订合同，并且报送商标局备案，在使用的时候标明许可备案号。然而那些没有付出费用就直接拿冬奥LOGO来做宣传的企业，明显是在谋取好处，在法律层面这称作侵权行为。
盗用LOGO的三种侵权方式都不难发现
在国内，关于奥运知识产权的侵权存在三种情形，其中最为严重的是，直接在未经授权的状况下，使用奥运字样以及商标去开展商业宣传活动，甚至于进行生产销售产品的行为。第二种情形为，非赞助商借助明示或者暗示的方式，致使消费者错误地认为企业与奥运存在关联。第三种情形则是，运用隐蔽的手法去打擦边球，譬如采用近似标志或者谐音的方式。
前些日子于新媒体之上集中冒出来的那些径直采用冬奥会LOGO的营销广告，便归属于第一种最为严重的侵权情形。哪怕这些企业与现有的8家赞助商不存在直接的竞争关联，依旧会被追究法律责任。缘由在于法律所保护的是奥运标志自身，并非你与谁存在竞争的这一问题。
金味食品公司被罚500万元就是前车之鉴
关于中国奥委会起诉汕头金味食品工业公司的这起案件，此乃所有妄图借奥运热度来谋利的企业所能找到的最为典型的反面参照实例。汕头金味食品工业公司自1996年起便在其麦片产品包装之上启用奥林匹克五环标志，这种情况一直持续存在于1998年两者进入诉讼阶段的时候。该公司在这期间从未获取国际奥委会发放的任何形式许可。
二审法院进行认定，依据《奥林匹克宪章》，五环标志归属知识产权范畴，中国奥委会存有维护其不被侵害的义务。最终，金味公司被判定需即刻停止使用五环标志，于多家媒体之上向中国奥委会致歉，并且还要作出赔偿500万元的行为。此案例表明，法律针对奥运标志的保护并非仅停留于口头表述，而是切实会让企业因受罚而深感肉疼。
身为企业主，瞅见别家借着冬奥热度行事好似未出问题，自己会不会也萌生出跟着凑凑热闹的念头呢？在评论区讲讲你的真切想法吧，点赞数高的留言我们会在后续的文章里予以回应。
